« El dilema de la medina de Arcila | Inicio | Una de piratas »

14 Octubre 2009

González barre el Sahara

El salón de actos de Caixaforum en Madrid albergó el pasado lunes 28 de septiembre un debate entre Felipe González y Sami Naïr dentro del ciclo "En la frontera: diálogos de un mundo que cambia".

Lo que dice el ex Presidente del Sahara Occidental no se paga ni con el visto bueno para levantar un chalé a pie de playa junto al lujoso hotel Le Mirage de su admirada Tánger.

La Obra Social "La Caixa" tiene colgada aquí la grabación íntegra de ese debate de casi dos horas.

servido por lafronteradebil 41 comentarios

41 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Tienes toda la razon del mundo. Lo que ha dicho ni siquiera Mohamed VI habria sido tan perspicaz para defender las tésis marroquies

lo dijo Mohamed · 14 Octubre 2009 | 06:36 PM

me gustaria que buscas el video cuando Felipe Gonzales se fue a los campamentos en 1976(lo puedes encontrar en la TV RASD), el discurso que pronuncio , Gonzales no es mas que un Oportunista de socialista no tiene nada,es un gran inmperialista,lo que lo mueva es el dinero,tiene fincas por todo marruecos,pero solo le dire que el sahara no sea nunca marroqui,mientras el sale sale de del este , y los saharuies nunca seran marroquies

lo dijo mohamed · 14 Octubre 2009 | 06:51 PM

Yo personalmente no quisiera hacer ningun comentario sobre la personalidad politica del Sr. Gonzales ya que el Sr Gonzales en un momento historico determinado cuando era presidente del Psoe en la Oposicion, defendia los valores de la libertad y la democracia y los derechos humanos y tenia ningun reparo en decirlo con la cabeza muy en alto, actualmente el Sr Gonzales es mas que un amigo del Rey de Marruecos y como tal lo envia a representar y defender intereses marroquies en el exterior. Yo personal mente no quiero juzgar al sr Gonzales, pero si creo que la historia y el pueblo español tienen derecho a que el Sr Felipe les de una explicacion, sobre todo los militantes del Psoe, ya que para el Sr. Gonzales ayer defendia lo valores de la democracia la libertad y hoy esta haciendo alarde de su aprecio a la dictadura marroqui presentandola como un ejemplo de la democracia la libertad y derechos humanos, Creo que el Sr. Felipe No ha leido los informes del Parlamento Europeo 2008 sobre derechos humanos en los terrritorios ocupados del Sahara Occidental, ni el informe de la Mision de la ONU 2007, ni los informes de Amnistia Internmacional, ni los informes de varias asociaciones y organizaciones de derechos humanos, porque si los hubiera leido no habria dicho que marruecos es un ejemplo de ninguna democracia y si no que se lo pregunta al mismisimo pueblo marroqui

lo dijo hossein ahmed Mohamed · 14 Octubre 2009 | 07:28 PM

Este señor ha perdido los papeles. Aunque dice que Marruecos no le debe nada, no lo podemos creer. Hay mucho dinero por medio. Se acostumbró tanto a mentir durante su etapa como presidente que se ha hecho una costumbre compulsiva. " no solo prometo sino me comprometo con la historia... etc. etc." Felipe Gonzalez, Campamentos de refugiados saharauis, 14 noviembre 1976. ¡Pobre hombre!

lo dijo Nayat · 14 Octubre 2009 | 07:37 PM

Sabíamos que FG tenía la cara muy dura, pero, ¿¡tanto!?... ¿Y este personaje queremos que represente a la UE por el mundo?

lo dijo Manuel · 14 Octubre 2009 | 09:34 PM

De lo más vergonzoso que he visto en años; el gran embaucador dejó una víctima más en su camino, de las tantas que dejó, el pueblo saharaui, de quien un día se declaró amigo. La soberbia le puede.

lo dijo Conx · 14 Octubre 2009 | 10:32 PM

Todo el mundo sabe que este individuo es un agente al servicio del regimen marroquí como se demostró cuando encabezaba la delegación marroquí con motivo de la elección de la sede del mundial de fútbol de 2010 qu fue finalmente a Suráfrica.

Es un vendido al poder y al dinero.Un sujeto despreciable.

lo dijo Miguel Angel · 15 Octubre 2009 | 09:38 AM

Discurso de Felipe González en noviembre de 1976 en los campamentos de refugiados saharauis

“Hemos querido estar aquí hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.

El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad.

Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español es solidario con vuestra lucha.

Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la VICTORIA FINAL.

Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania.

Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos reaccionarios.

A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.

El partido esta convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.

Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final”

lo dijo Ahmed · 15 Octubre 2009 | 09:46 AM

este hombre es un sinvergüenza, un oportunista y un traicionero y un mentiroso. no me duele nada decirle todos esos calificativos, se merece muchísimos más y mucho peores, pero por mantener un mínimo respeto que no se lo merece....

Habla de la vaya entre argelia y Marruecos, y no habla del muro de 2720km que divide el sahara, construido con el apoyo de Francia y estados Unidos, donde hay 160000 soldados marroquís, minas antipersonas y muchísimas cosas más. no habla de la represión y la tortura que sufren los saharauis constantemente, y no hay más que ver los videos por la red de los propios torturados así como los informes internacionales. ¿Actividad económica mínima? ¡Caunto le paga la Unión europea a Marruecos para que les permita pescar en los caladeros marroquís y en los caladeros saharauis? ¿cuantas empresas españolas y de otros países se aprovechan de pescar en la zona y comprar todo el fosfato para distribuirlo por el mundo a pesar de la ilegalidad internacional y la prohibición de las naciones Unidas? ¿Autonomía? no gracias, no quiero autonomía porque nunca fui marroquí y nunca lo voy a ser. a ver si este hombre se cree que la autonomía marroquí va a ser como la autonomía española, ni la provincia con menos autonomía de españa sería compararble con la del sahara, ésta sería mucho menos. ¿Cuando hemos pertenecido a Marruecos? Entonces... dice que el trbinal internacional en 1976 mintió? el tribunal internacional de justicia de la haya, donde demostraron que no fuimos marroquís, que solo tuvimos relaciones comerciales con Marruecos, o es que ahora resulta que las relaciones comerciales en la antigüedad, significaban pertenecer al territorio marroquí? entonces, ¡Porqué nunca fuimos canarios? pues tuvimos muchísima más relación con ellos, porqué? ¿porqué no somos españoles ahora? porque mi Padre tenía el DNI español y mis abuelos también, y ahora y mi familia no se puede beneficiar de ser español, y los voluntarios de la guerra civil sí, sus descendientes y todos los hijos de la república, pero mi familia que fue española tanto como los republicanos y la gente nacida en territorio español sí. en fin, es todo una vergúenza y el señor González me da asco gobierno y los gobiernos españoles, mientras nos dan alimentos para los refugiados, por cierto, reduciéndolos poco a poco para presionarnos a los saharauis, venden armamento a Marruecos para que repriman a los saharauis, bueno venden, más bien regalan.... ¿Democracia? Sí señor, hay e elecciones, donde 4 d los ministros los elige el rey , donde los gobernantes los elige el rey, etc, etc. este mundo desde luego... ya no tiene ni cabeza ni pies. muy enfadado, me despido.

lo dijo Mahfud · 15 Octubre 2009 | 12:50 PM

Es un miembro más -mucho más implicado y más vendido que otros- del lobby pro marroquí.

Traicionó sus propias palabras y promesas.

Algo habrá para tanta degeneración.

Pero que no diga que es "socialista": Sólo se codea con los ricos y poderosos.

"Olvidó" a los saharauis. ¡Qué descanso!

¿Qué cabe esperar de tal personaje?

¡Que Mohamed le acoja en sus palacios!

lo dijo Ana · 15 Octubre 2009 | 01:28 PM

Gracias Luis por haber publicado ese video. Si no, igual me lo habia perdido. Es ya un documento historico.

lo dijo Lars · 15 Octubre 2009 | 02:11 PM

Me parece que lo mas insensato que se haya dicho, es que Marruecos sea el país con mas libertades del mundo árabe, al no ser que el único país árabe que el Señor González conoce o a lo mejor iba decir el peor, que diría su señoría de los informes de Amnistia Inetrnacional, de Human Right Watch, etc.

Qué tendrían los Barones del PSOE en Marruecos para que tengan que estar sometidos por el régimen dictatorial marroquí

lo dijo Ahmed · 15 Octubre 2009 | 02:15 PM

Pues aquí hay más y más interesante aún:

¿Por qué miente Felipe González sobre Marruecos y el Sahara Occidental?

La respuesta está en el blog del catedrático de Derecho Constitucional Carlos Ruiz Miguel, "Desde el Atlántico".

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/10/1...

lo dijo Marga · 15 Octubre 2009 | 02:18 PM

Creo que es muy importante difundir el artículo del catedrático Sr. Ruiz Miguel. La Historia irá poniendo las cosas y las personas en su sitio.

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/10/1...

lo dijo Aaiún · 15 Octubre 2009 | 02:24 PM

Felipe Gonzálezes es el personaje más perverso, ruin y miserable que ha conocido la historia reciente de España. Es un vendido de poca monta y de baja catadura moral. Es un dinosario que vive en el siglo XXI siendo del precámbrico. Es Sociocapitalisa e imperialsociata. Es un degenerado, renegado, metamorfoseado de mala manera. Hace el ridículo defendiendo al imvasor marroquí cuando todo el mundo sabe la justeza del pueblo saharaui y la seguridad en su victoria definitiva sobre las fuerzas represoras y de ocupación marroquíes. !Muerte a Mohamed VI y sus mercenarios! !Sahara libre ya!

lo dijo Miyec · 15 Octubre 2009 | 03:25 PM

FG renunció al marxismo de Karl, pero no al de Groucho: "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros."

lo dijo Manuel · 15 Octubre 2009 | 04:39 PM

me gusto muchisimo lo que ha dicho este, para que sepa la gente que personaje es. y no me refiero solo los españoles,tambien los arabes.

lo dijo jatri · 15 Octubre 2009 | 05:10 PM

A quien le importa unas decenas de miles que incluso Dios parece haber abandonado en el desierto. Tienen la oprtunidad de volver a Marruecos, vendra un dia en que nisiquiera tendran eso

lo dijo adanae · 15 Octubre 2009 | 05:39 PM

Pero este no es el de la cal viva, el de Filesa, el de Juan Guerra, el de Intxaurrondo, el de los millones de parados?

Es un traidor sociolisto

lo dijo Enrique Gómez · 15 Octubre 2009 | 06:26 PM

Felipe ya reconoció que trabaja para mejorar la imagen de Marruecos en el mundo ¡¡¡tremenda labor!!!! ya que Marruecos sólo sabe reprimir a la prensa de su país y a violar los derechos humanos en el Sahara.

No se puede esperar más de alguien que sólo se dedica a aparecer en escena a golpe de talonario. He de recordar que también hay un video del discurso de Felipe cuando visitó los campamentos de refugiados saharauis en 1976 , que por cierto en unos ías salen editado en una canión de la cantante Mariem Hassan ( la voz del desierto) donde refleja la persona de Felipe Gonzales y el sentimiento que tenemos hacia él .Por cierto ¿ saben cómo se titula la canción? SHOUKA que quiere decir ESPINA, Gonzales es una espina en el camino de todos los amantes de la justicia y de la verdad.

¡¡¡Viva el Sahara libre!!!¡¡¡Polisario vencerá!!!!!!!!

lo dijo Jadiyetu · 16 Octubre 2009 | 12:55 AM

Resulta bochornoso oír a este Sr (?), decir que no hay actividad comercial en el Sáhara, cuando todo el mundo sabe que se están vendiendo toneladas y toneladas de fosfatos de Bukrá, que la U. E. está pagando porque los barcos de pesca europeos pesque en los bancos saharauis, mas otros paises como Rusia, Japón etc.. que se está sacando petróleo y gas, que se están esquilmando las minas de oro, vanadio,uranio, plata, cobre, etc...

¿Es este Sr, el que va a dirigir Europa?, que asco y cuanto daño le está haciendo a su partido el PSOE, contando todas estas mentiras, que me provocan vómitos, ¿hasta donde se puede ser tan miserable?

¡¡¡que asco!!!

lo dijo Andrés · 16 Octubre 2009 | 01:41 AM

Es como una serpiente, te embauca, hipnotiza, para después soltar su veneno, y la gente le escucha, le sigue y paga por escuchar sus mentiras.

Dice que no le debe nada a Marruecos porque el a dicho suficientes mentiras, y estupideces como para haber correspondido a la cantidad de millones que le han dado.

Y es que conseguir que toda una población continúe en los campamentos, y que Mohamed VI siga llenándose los bolsillos no tiene precio.

Además del tratado de pesca con la UE, por el cual España se queda con el 80% de las licencias, España es el principal comparador del pescado del puerto del Aaiun.

Y dice que no se expolian los recursos naturales, cuando en 2003, por ejemplo en el puerto del Aaiun para conserva se pescaron y destinaron 462,2 millones de toneladas en pesca de bajura según Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Rabat.

Podréis encontrar más información sobre el expolio de fosfatos, arena, etc.. en www.wsrw.org

lo dijo Pase Ando · 16 Octubre 2009 | 01:36 PM

Es como una serpiente, te embauca, hipnotiza, para después soltar su veneno, y la gente le escucha, le sigue y paga por escuchar sus mentiras.

Dice que no le debe nada a Marruecos porque el a dicho suficientes mentiras, y estupideces como para haber correspondido a la cantidad de millones que le han dado.

Y es que conseguir que toda una población continúe en los campamentos, y que Mohamed VI siga llenándose los bolsillos no tiene precio.

Además del tratado de pesca con la UE, por el cual España se queda con el 80% de las licencias, España es el principal comparador del pescado del puerto del Aaiun.

Y dice que no se expolian los recursos naturales, cuando en 2003, por ejemplo en el puerto del Aaiun para conserva se pescaron y destinaron 462,2 millones de toneladas en pesca de bajura según Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Rabat.

Podréis encontrar más información sobre el expolio de fosfatos, arena, etc.. en www.wsrw.org

lo dijo Pase Ando · 16 Octubre 2009 | 01:36 PM

Es como una serpiente, te embauca, hipnotiza, para después soltar su veneno, y la gente le escucha, le sigue y paga por escuchar sus mentiras.

Dice que no le debe nada a Marruecos porque el a dicho suficientes mentiras, y estupideces como para haber correspondido a la cantidad de millones que le han dado.

Y es que conseguir que toda una población continúe en los campamentos, y que Mohamed VI siga llenándose los bolsillos no tiene precio.

Además del tratado de pesca con la UE, por el cual España se queda con el 80% de las licencias, España es el principal comparador del pescado del puerto del Aaiun.

Y dice que no se expolian los recursos naturales, cuando en 2003, por ejemplo en el puerto del Aaiun para conserva se pescaron y destinaron 462,2 millones de toneladas en pesca de bajura según Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Rabat.

Podréis encontrar más información sobre el expolio de fosfatos, arena, etc.. en www.wsrw.org

lo dijo Pase Ando · 16 Octubre 2009 | 01:36 PM

QUÉ VERGUENZA DE HOMBRE... lAS PALABRAS YA NO VALEN NADA, SÓLO DINERO.

Por mal que le pese a él y a muchos socioslistos, el Sáhara es de los saharauis y por justicia será así. Lo acaba dxe reconocer otra vez la ONU. ¿a qué esperan estos indeseables para reconocerlo?

¿Qué intereses hay detrás? LO QUE TIENE QUE HACER MARRUECOS ES DEVOLVER LO QUE ROBÓ.

lo dijo esperanza · 17 Octubre 2009 | 07:07 PM

Gracias, por hacerle un hueco al sahara en tu blog. lo de Felipe es tan descarado que da hasta verguenza ajena comentarlo. ver a todo un Felipe Gonzalez mentir, mezclar, enrredar y cofundir de esta manera. Es dificil comprender sus razones. además se le nota len a cara que miente.

Pero que caiga todo un expresidente tan bajo, no lojustifica ni el chalet de tanger, ni las juergas pagadas en Marruecos y en otros sitios del mundo.es increible.

lo dijo mah · 19 Octubre 2009 | 05:46 PM

F.G. ha perdido el norte........, pero le queda el sur, su dorado retiro de futuro y de presente (va y viene continuamente) ademas de inagotable fuente de negocios. Su cinismo pasa de comprometerse con la historia y en favor del pueblo saharaui, a ser cabeza del lobby marroquí más activo. .Recorriendo cancillerías del sur de América para evitar reconocimientos diplomáticos desfavorables a su patrón M-6 .

Cualquier día nos sombrará con el más difícil todavía, él puede........

Su marxismo no era el de Karl, era el de Groucho y su nariz más larga que la de Pinocho.....

lo dijo Jerbo · 19 Octubre 2009 | 10:16 PM

Mr X no ha perdido el norte... Siempre ha sido así, un "encantador de serpientes".. ¿Que me decís de su cambio de postura sobre la entrada de España en la OTAN? Es capaz de defender a la vez una cosa y la contraria. En eso se parece mucho a ZP.

Ahora bien, salvo que tenga intereses particulares en Marruecos, no me explico esto. Tampoco su apoyo público al programa nuclear de Irán...

lo dijo BENJA · 20 Octubre 2009 | 11:36 AM

Cuando en las reuniones de las asociaciones se plantea hacer un escrito de condena de las manifestaciones intolerables de Felipe González hay muchas reticencias porque gran parte de los miembros de las mismas son de ideología socialista y porque en caso de hacerlo peligrarían las subvenciones y ayudas económicas para el programa Vacaciones en paz,compra de alimentos,medicinas,material escolar o programas de construcción de escuelas,hospitales otorgadas por administraciones socialistas.

Es una pena pero es así.

lo dijo saharaui · 20 Octubre 2009 | 02:35 PM

Realmente lo que dice este hombre roza la más absoluta indecencia y demuestra la capacidad que los oropeles del régimen marroquí tienen para nublar la visión de los responsables socialistas españoles.

lo dijo Antonio Baquero · 21 Octubre 2009 | 04:59 PM

Antonio: ¿Y por qué a nosotros, en lugar de intentar nublarnos la visión con oropeles, nos pinchaban el teléfono y nos ponían un tío con bigote a la puerta de casa?... Un abrazo, amigo.

lo dijo Manuel · 21 Octubre 2009 | 11:23 PM

Algun dia el señor Gonzalez la justicia universal tambien le llamara a usted,

parte del expolio de SAHARA OCCIDENTAL del cual usted sabe mucho.

y aunque le pese mas pronto que tarde se abriran las grandes alamedas,

del AIUUN,SMARA,DAJLA,AUSERD.

ES UN AUTENTICO IPOCRITA.

lo dijo carlos garrido · 22 Octubre 2009 | 11:57 AM

¿Cómo puede decir que en Marruecos hay espacios de libertad?Loa marroquíes tienen MIEDO de hablar opinando en contra del rey, INCLUSO MIEDO DE QUEJARSE DE ALGO QUE TIENE QUE VER CON SUS DERECHOS MÁS BÁSICOS , COMO LA EDUCACIÓN O LA SALUD.

Sr Gonzalez,podría irse de vacaciones en agosto a SMARA, en el desierto argelino,en lugar de ir a su chalet cerca de Tanger y de ir a comer a Asilah.

Conozco Marruecos, su gente es encantadora y no se merecen el dictador que tienen.También conozco los campamentos saharauis y su gente y no se merecen lo que están pasando.Antes de llegar al poder si que se acordaba de los saharahuis..Me parece usted UN HIPÓCRITA.

lo dijo Trini · 22 Octubre 2009 | 08:14 PM

Y porque no pareis en pensar que Felipe ha llegado a la conviccion, la misma conviccion que tenia IU de Julio Anguita antes de cambiar de criterio, de que el conflicto del Sahara es un invento para joder bien y por mucho tiempo a Marruecos?

Repito ocuparos de vuestra mierda que por ejemplo Arnaldo Otegi (hombre de paz de Zapatero y perteneciente al movimiento de liberacaion del pais vasco segun Aznar) ha sido encarcelado la semana pasada por intentar segun Rubalcaba reorganizar la izquierda abeztale. Si esto es no es represion que venga D y lo vea.

lo dijo Zailachi · 22 Octubre 2009 | 08:42 PM

ya sabemos que felipe gonzález trabaja para la imagen de marruecos, pero que curioso por que los del gobierno le siguen los pasos, en el tema de sahara- invasor, los dirigentes socialistas da verguenza, qué izquerda es esta. o eso que pasa en el sahara no es genocidio. no interesan los saharauis son pocos, interesan más sus recursos y luego para que diga felipo que españa no expolia los recursos del sahara.

a caso los sa harauis tiene que ser piratas para a ver si dimuestran aeste no sé como llamarlo, que hay miles de barcos españoles faenando en el sahara tienen los saharauis que ser más violentos para así conseguir su justa causa saludos a todos los que apoyan esta causa. gracias

lo dijo ahemed · 23 Octubre 2009 | 07:27 AM

Sigo el tema del Sahara y suscribo todo lo dicho por Felipe Gonsález. Hasta ahora lo que hemos hecho los españoles es permitir a los saharuis que malvivan en los campamentos en el desierto y retrasar el desarrollo de Marruecos y los marroquíes. No me extraña que los marroquíes nos tengan tan poco cariño. Es nocivo para nuestros propios intereses como país vecino fomentar y sostener las expectativas de los Saharius para la independencia de un "país" que nunca ha existido.

Cuando hablamos de democracia y de respeto de los DD HH ponemos a parir a Marruecos mientras que nadie de nosotros habla de las atrocidades que sufren los Saharauis en los campoamentos si discrepan de la doctrina de las cabecillas de la rasd que llevan 35 años en el "poder" sin moverse.

El problema es muy muy serio. Alguien pregunto que hariamos los españoles si la rasd aceptace la propuesta de Marruecos de la autonomia ampliada? La verdad es que la pregunta es muy jodida. La respuesta sensata es apoyar el acuerdo entre las partes. Pero conociendo el amor infinito que tenemos a los marroquíes, la actitud nuestra como españoles en general puede ser otra porque nos sentirimos derrotados por Marruecos y decepionados por el polisario por no perpetuar el conflicto.

Un poco de sentido común.

lo dijo Juan de Dios · 27 Octubre 2009 | 07:25 PM

Juan de Dios, a los españoles en general les tiene sin cuidado el asunto, por eso la respuesta sensata es apoyar la libre determinación del pueblo saharaui. Y si la RASD acepta la propuesta de Marruecos, descuide, que nadie en España se va a declarar en huelga de hambre para protestar. (Por cierto: ¿Existía algún país africano antes del proceso de descolonización del siglo pasado, del que el Sahara Occidental forma parte? ¿Quién ha retrasado el desarrollo de los marroquíes, puliéndose medio presupuesto en mantener una guerra "ficticia": España o el Reino de Marruecos?)

lo dijo Manuel · 28 Octubre 2009 | 02:36 AM

Creo que todos los que han hablado antes lo han dicho ya todo. Solamente añadir que Felipe González es un traidor. Comete alta traición con el pueblo saharaui con esas declaraciones falsas, mentirosas, tendenciosas y maliciosas. Que explique donde tiene el chalet que le regaló Hassan II. Que diga cuanto pago por él.

Felipe González es el mayor mentiroso del conflicto. ¿Que podemos esperar del señor X?.

Que se vaya a la mierda y nos deje en paz con sus impresiones que a nadie interesan. Mentiroso de los cojones!!!!!!!!!!!!.

lo dijo Luis Bonete · 1 Noviembre 2009 | 09:46 PM

Es un mentiroso, pragmatico y oportunista corrumpido por el poder, y despues por el dinero y los prestigios que le da Marruecos. Gonzalez no es nadie, su curriculum como gobernante lo dice todo.

lo dijo AHMED · 20 Noviembre 2009 | 11:22 AM

ABC HA BORRADO MI COMENTARIO DE ABAJO SOBRE EL ARTICULO QUE LUIS PUBLICO HOY RELATIVO AL ASUNTO DE AMINATU HAIDAR.

Por cierto, llamar a esa mujer la ghandi o la pasionara es de muy mala fe a la cual ya estamos acostumbrados.

"Para poder entrar a Marruecos cualquier ciudadano del mundo debe rellenar un formulario que entre otros daros deben indicar la nacionalidad. Esa mujer y todos los ciudadanos marroquies de las provincias del sur de Marruecos lo han hecho desde siempre. Ahora que la quinta ronda de negociaciones entre Marruecos y el POlisario se aproxima, esa mujer quiere presionar y llamar la atención con su actitud inaceptable para cualquier pais. A pesar de eso, Marruecos le ha vuelto a oferecer tener un nuevo pasaporte de su consulato en tenerife y lo ha rechazado. En este caso Marruecos no puede hacer nada mas y que Esaña debe solucinaor el marrón donde se metio, no solo ahora, sino desde hace mas de 34 años, apotando unos separaistas para desestabilizar a Marruecos. Ahora España se dio cuenta de que era un grave error seguir en esa politica pero se encuentra con una sociedad con un odio tremendo hacia Marruecos y cualquier cosa que haga se considera debilidad, bajada de pantalones...cosa que no es cierta en absoluto. El verdaero problema que tienen los gobiernos españoles es con su propia población cargada de odio irracional hacia Marruecos y que no saben como solucionarlo. Diplomaticos españoles, altos cargos, militares, responsables polticos, periodistas...etc ya no creen en la independencia del sahara, porque se dierion cuenta que es un gravisimo error, y no saben como comunicarlo de forma clara a sus ciudadanos. Asi que veo que este problema seguira sin solución y los unicos perjudicados son los refugiados en los campos de Tinduf y no sus presuntos representantes que viven de bien y se mueven a su antojo."

Añado, con tus articulos luis, estas fomentando ese odio que espero algún dia le pondras fin. Espero que no sea demasiado tarde.

lo dijo Rachid · 20 Noviembre 2009 | 10:02 PM

Le puedo asegurar que ni ABC ni yo hemos borrado ningún comentario de "La frontera débil". No permitiría mantener abierto este diario electrónico si alguien me dijera qué comentarios dejar y qué comentarios eliminar.

Ocurren a veces errores de sistema, no no sé cómo llamarlos, que han hecho desaparecer algunos post e, imagino, que con ellos algunos comentarios.

Si algo así ha ocurrido con lo que ha escrito, Rachid, le pido mis más sinceras disculpas. También le digo que en este blog no he escrito ningín post sobre Aminatu Haidar.

Siéntase libre.

lo dijo Luis de Vega · 20 Noviembre 2009 | 10:16 PM





« El dilema de la medina de Arcila | Inicio | Una de piratas »

Sobre mí

Avatar

Luis de Vega

Corresponsal en Rabat desde 2002. Quiero gastar más botas, más libretas y más bolígrafos para seguir descubriendo África con el maestro Kapuscinski siempre en la memoria.

Categorías